对话真本聪:时间魔术师 Solana 能否重新定义世界计算机

对话真本聪:时间魔术师 Solana 能否重新定义世界计算机

2019 年 10 月 22 日,真本聪、Winkrypto 和 Solana 联合举办了「对话真本聪」AMA 活动,本次 AMA 邀请了 Solana 创始人 Anatoly ,他详细介绍了 Solana 的愿景、共识机制和网络的现状等,并对「分片」和「PoW 和 PoS 的共识之争」发表看法。

以下是对 Anatoly 的提问和他的回答,Enjoy it!

Q1:能否简单介绍一下 Solana 这个项目?项目的愿景是什么,解决的问题又是什么?

Solana 是专注于扩展性采用 PoS 共识的 Layer 1(底层公链),我们的愿景是创造一个平台——使开发人员能够为数十亿用户构建最佳的应用程序——现有互联网规模的区块链平台。

目前行业内有许多不同的扩展性解决方案。 但是,几乎所有方法都基于分片或 Layer 2。 

我们有一种独特的方法,在不进行分片的情况下扩展第 1 层,而是依靠优化硬件来实现第 1 层的扩展性——GPU,网络和存储等硬件。 

我们是唯一将区块链视为硬件,并且以硬件的方式设计扩展性解决方案的团队。

Q2:能否简单介绍一下您的背景?是怎样接触加密货币的,又是在什么一个机缘下创立 Solana?

Anatoly 是 Solana 的创始人,他在高通领导了操作系统的开发,在 Mesosphere 领导了分布式系统的开发,在 Dropbox 领导了压缩系统的开发。

他拥有两项高性能操作系统协议的专利,是 BREW 的核心内核开发人员,为每个 CDMA 翻盖手机 (1 亿多部手机) 提供支持,并领导了这一项目的技术开发——使得 Tango (VR/AR) 项目在高通手机上成为可能。

Q3:我想提到 Solana,很多人会想到的一个关键词是历史证明(PoH),可以简单给我们介绍一下 Solana 的 PoH 吗?

Proof of History 历史证明是一种创建历史记录的方法,该记录可以证明某一事件在特定时间点内发生。 网络中的节点可以借此继续运行(处理交易),因为它们可以在达成共识之前相信交易信息的顺序和时序。

此前的区块链与网络的进展息息相关,与时间密不可分。

例如在 PoW 中,可以将比特币想象成一个每 10 分钟滴答一次的时钟(由于难度调整),在比特币中,直到这 10 分钟过去并且网络达成共识后,才会对消息的(处理)顺序达成一致。 在这 10 分钟内,网络没有任何进展。

在 PoS 中,每个人都从网络接收消息,并且他们需要与其他节点进行通信,以便在最终达成共识&网络进行下一轮区块生产之前,就这些消息的顺序和时序达成一致(因为他们无法信任这些消息的时间戳)。

Q4:你们之前的文章有列出了你们七大创新之处:Proof of History (POH),Tower BFT,Turbine,Gulf Stream,Pipeline VM,Cloudbreak,Replicators。您觉得哪一项最让你觉得令世界震撼,并展开讲讲?

Proof of History(历史证明),它是所有其他优化背后的主要源动力。 一旦达成共识,我们就可以专注于优化,网络,存储和执行。

Q5:你们的测试网现在运行如何?预计主网什么时候上线?

目前,我们处于测试网阶段, 我们正在准备激励性测试网——Tour de SOL 的过程中。 目的是在无需许可的环境中对网络进行压力测试,以确保整个网络在主网启动之前性能良好且安全。

主网将分阶段启动,初始阶段预计在 Tour de SOL 第一阶段完成后不久启动。

Q6:作为普通用户,我们怎么参与到 Solana 的网络成为 Solana 的节点?它对于设备的要求如何?

参与方式有两种:

  • 作为验证节点加入 Solana:注册 Tour de SOL,这是我们的激励性测试网络:https://docs.Solana.com/tour-de-sol/ 
  • 这是关于硬件设备的建议:https://Solana-labs.github.io/book/validator-hardware.html 
  • 作为复制者 Replicator 加入 Solana :用户可将部分网络账本存储在本地硬盘上,充当网络的存档节点,并能够获得 SOL 代币奖励。
  • 你所需要的只是一些空闲硬盘空间和互联网连接,这一功能还没有启用,但预计将于明年年初推出。

Q7:你们现在有在构筑自己的 Staking 生态吗?可以简单介绍一下你们现在的 Staking 生态现状以及上线后的 Staking 生态方面的计划吗?

是的,我们目前正在建立自己的 Staking 生态系统,因为我们希望以尽可能分布式的方式启动 Solana,同时仍然确保极高的安全性——这意味着验证节点是高质量的,它们知道如何运行安全的网络,和负责任的管理密钥。

目前,大约有 300 位参与者报名参加了 Tour De SOL,参与者的数量每天都在不断增加。到目前为止,有 62 位独特的验证节点参加了我们被称之 “ Dry Run” 的热身阶段。

Cosmos 和 Polkadot 上的大多数验证节点也参加了 Solana。包括 Dokia Capital,IrisNet,Chorus One,Certus One 等。

在主网启动前后,我们要确保自己尽早正确引导 Staking 生态系统。这包括专门针对验证节点和验证节点相关技术的基金会拨款,例如开源密钥管理系统/高可用性验证。鼓励并为验证节点探索新的资金模型或业务模型。

从长远来看,目标是确保自己能够创造一个不断增长的高质量验证节点生态系统,并且保持足够的去中心化和抗审查性的前提下,实现整个 Solana Staking 生态系统的壮大。

Q8:随着 PoS 项目和 Staking 经济的不断推进,PoS 的去中心化问题越来越成为大家讨论的焦点,Solana 在 Staking 的去中性化的设计思路是怎样的?

我们试图通过去中心来实现的 Solana 重要特征是,抗审查、安全性和没有一个单一的失败点。

考虑到我们是一个高性能的网络,成为我们网络上的验证节点的门槛也稍微高一些。因此,确保我们的验证节点网络尽可能分布式的第一步是降低进入门槛。

这可以通过为有兴趣成为验证节点的社区成员提供硬件支持来实现,也可以通过资助开放源码工具的开发来实现,这些工具可以在验证节点之间共享,从而提高网络安全的整体门槛。

还有一些我们正在探索的其他方法——在 Cosmos 生态系统中已经讨论了一段时间。这包括:

  • 增加削减,我们强烈支持 100% Slash。通过 100% 的 Slash,将激励质押者把筹码分配给大量验证节点。我们相信,实现这一点将允许一个更大的验证节点集赚取佣金的基础上,他们提供给网络的安全。
  • 当个人验证节点的投票权增加时,通货膨胀回报的递减
  • 如果检测到类似的行为,则在多个验证节点之间增加斜杠

Q9:Solana 的主要用例有特别说聚焦在某个领域吗?比如 DeFi 或者 Web3,又或者游戏 DAPP 等?

最终,我们是一个通用智能合约平台,但最初,我们看到在这 4 个领域有着很强的一致性:

  • 支付
  • 去中心化交易所
  • 身份
  • DeFi

我们的目标是关注那些如果没有我们提供的速度就无法运行的用例,并且这些用例将被碎片化所削弱。

去中心化交易所几乎是完美的用例。Solana 提供了一个单一的状态,它不会分割 DEX 的流动性和预言机,并且高性能允许快速和廉价的交易执行和高频存储。

Q10:Solana 的代币的价值主要会体现在哪?代币的主要作用是用在什么场景?

Solana 代币 SOL 被设计为一个功能性代币。用于:

  • 网络激励(对验证节点和复制者)
  • 交易费用
  • (维护)网络安全

Q11:Solana(SOL)长期的通胀预期是 2%,通胀设定,但在最初设定是流通量的 10%至 15%,并计划每年降低 10%至 20%,这个是基于怎样考虑的?会担心初期的通胀可能会过高吗?

由于通胀发行将分配给网络参与者(验证节点和复制者),因此重要的是制定一个通货紧缩时间表,以激励网络的早期增长和采用。

我们还认为,有一个明确定义的通胀时间表和长期货币政策是很重要的,因为这是去中心化货币的关键价值主张之一。

同时,目前的通胀数字将被作为粗略估计,结构是主要焦点。具体的通胀时间表将在临近发布时公布,因为它取决于通往主网的经济分布。

Q12:你们的播客取名为「No Sharding」,为什么会取这个名字?你们是怎么看待分片的?你们认为 ETH2.0 或者 Near 的分片方案能够真正解决问题吗?

我认为分片是可能的,我认为这两个项目都将成功地构建分片系统。分片的的问题其实在于它引入了权衡:

  • 分片系统在分片之间的信任和验证方面进行安全权衡
  • 在某些设计中,跨分片通信的性能将很慢,大约几十分钟或几个小时
  • DeFi 应用程序的流动性在分片之间分配
  • DAPP 状态在分片之间分割

使用分片链的交易所和金融机构必须为每个分片运行节点。

如果不采用分片的系统可以提供相同的性能优势时,很难证明这些权衡依然是合理的。

Q13:你们觉得 Solana 的真正竞争对手是谁?或者说你们觉得有哪些竞争对手让你们是觉得有竞争压力的?他们的相对优势什么?

Layer 1 的竞争非常激烈,有很多项目在空间上进行创新。

我们正在与已经建立的区块链竞争,如 EOS、Stellar,以及 Algorand 等新推出的区块链,以及 Dfinity、Near、以太坊 2.0 等正在开发的项目。我认为 Near 在开发工具和分片开发方面做得非常出色。

Q14:现在中国社区有一个比较流行的言论,就是 “新的公链项目如果估值没有融到 1 亿美元以上,是很难在激烈的公链战场活下去的”。你们认同这个观点吗?如果像面对 Tezos 这种基金会储备非常富足的项目,你觉得应该用什么策略来赢得最后的胜利?

历史上出现过很多公司,他们用充满钞票的大箱子,试图 “购买” 适合市场的产品。但这些公司在经历了几轮市场周期后,几乎从来没有在自己的类别中享有持久的主导地位。

一个好的产品,以独特的方式满足客户的需求和偏好,可以把 1 美元的营销变成 100 美元的营销价值。另外,通常那些通过风险投资获得市场份额的公司,也在帮助其竞争对手构筑有用的品牌意识和用户行为。

不过,我们确实同意,如果你不能将一家公司资本化到足以生产该产品的程度,你将无法参与竞争。在这样一个早期的市场中,估值基本上决定了你可以筹集的资金数量和你的社区分配规模,而能够制造出优秀产品的优秀工程师并不便宜。

我们已经过了一个我们认为这对 Solana 来说是个问题的阶段,我们已经利用我们深厚的经验和人脉建立了一支团队,让 100 万美元的跑道感觉像 1000 万美元,他们正在打造一款比大多数竞争对手更具表现力的产品。

Q15:Solana 的长期治理将在 Solana 基金会进行,可以稍微详细介绍 Solana 的治理计划吗?你们看好链上治理吗?

我们对链上治理持谨慎态度。通过链上机制对链的自动更改是一种安全攻击向量。但我认为,链上治理最终将是一个需要支持的重要特性。对我们来说,我们正计划从小处着手,比如对交易费用进行成份股加权、中值投票等。

在项目治理方面,我们的项目有一个非常明确的目标,“只要不牺牲性能,就改进每个特性”。另一种说法是,这能把产品做得更好更快吗?

以下为真本聪社群成员对嘉宾的自由提问:

Q16: Multicoin 在 Solana 中扮演了什么角色,他们投资了 2000 万美元,是最大的投资者吗,Solana 是否会因此被 Multicoin 控制?

这是个好问题,虽然 Multicoin Capital 是我们最大的、参与程度最深的投资者,但是它们只有小于 5% 的网络 “算力”,没有单一投资者会控制超过 5% 的网络。

他们是最早的一批投资者之一,并且从第一天开始就给予了 Solana 很大的帮助。

Q17:你怎么看公链的匿名性?前一段时间很多公链在考虑加上隐私性的功能,比如加上零知识证明什么的,Solana 会在隐私性方面做文章吗?

对于那些需要隐私的应用,我们最终可以在 Solana 中支持 Zcash Sapling 的虚拟机。

Q18:有一种观点,相比比特币和以太坊节点数量达 20000-30000,只有 200-300 节点的 PoS 区块链很难成为 layer1 的大成者。这个问题之前也问过 Cosmos 团队,Cosmos 在 1-2 年后的节点数量会达到 300,Cosmos 的回复是今后可能会增加节点数量,但这些节点不验证网络,只负责同步区块链数据。这种方案是否和 Solana 的验证者和替代者双验证思路异曲同工。这是否是 PoS 网络今后的一个趋势?

我们设计了 20000 个节点的网络,不存在添加更多节点的工程瓶颈。

以太坊前 11 个矿池池拥有 99% 的资源,比特币前 20 的矿池约拥有 99% 算力。很难将 PoS 验证节点与 PoW 节点进行比较。最终,随着 100% 的 Slash 惩罚,市场力量将推动去中心化。

Q19:通过使用 SHA256 作为 “VDF”,这是不是意味着排除了在手机和 IOT 设备上验证区块的可能性?

移动端设备有高性能的 GPU。物联网设备像轻客户端那样运行,并不需要验证 PoH。

Q20:你们会考虑 IEO 吗?大约在会定在什么时候上交易所呢?

每个人都喜欢问这个问题哈哈。作为一个美国项目,我们暂时还不能透露关于上所信息。

以上便是本次 AMA 的所有内容,如果你还有任何其他疑惑和见解,欢迎联系我们。同时如果关于 AMA 主题有任何推荐请告诉我们,我们下期 AMA 不见不散。

相关阅读
微信 WeChat 新浪微博 Twitter Telegram 搜索 link clock