Cosmos ⚛️ 2019 年 12 月网络分析

Cosmos ⚛️ 2019 年 12 月网络分析

概览

  • 2019.12.11 Cosmos Hub 3 成功启动
  • Cosmos 治理工作小组  争取社区资金
  • Cosmos 的多链智能合约?  下一步是什么?
  • 潜在参数变化已露端倪
    – 4x 搪塞的削减; 4x 通胀速率;  验证者增加 20% ; 5x 税收比率

关键指标

  • 社区基金拥有超过 26 万个 ATOM
  • 7.19%的通货膨胀率和 9.42%的年化回报率(区别!)
  • stake 更加去中心化
    –  排名前 10 位的验证人在 hub 上失去了 2%的投票权

Cosmos Hub 3 启动

2019 年 12 月 11 日 Cosmos Hub 进行了首次重大升级。现在,我们最多有 125 个验证者,这将进入门槛从约 10 万个 ATOM 降低到了约 100 个 ATOM。这意味着如果您有 100 个或更多的 ATOM 就可以立即运行验证器。

避免硬分叉

治理比以往任何时候都更加强大。协议可以通过治理提案来进行各种参数更改,这个功能强大的新工具可以让社区更改 Cosmos Hub 的运行方式,无需用硬分叉来更改这个软件系统。我认为质押者最好只使用支持投票功能的钱包。您可以使用 Gaia-13007 测试网测试我们的提案。

存款燃烧

我的理解是,协议现在仅在以下情况下会烧毁治理建议存款:

  1. 在存款期间(14 天)未达到最低存款额(512 ATOM)
  2. 在投票期间未达到法定人数(我认为弃权票不计入法定人数)
  3. 否决票超过 33%

我的理解是,无论存款期需要多长时间,提案的有效期目前为 14 天。

社区池支出

升级还实现了社区池中的支出。Cosmos Hub 3 推出不久后,第一个社区支出提案开始投票。不幸的是,该提案未能达到最低存款额,因此,向该提案存款提供的 104 个 ATOM 在 12 月 26 日被烧毁,而没有机会进行投票。

这激发了许多讨论,包括来自 AiB 的 Cosmos 论坛上的 Terence Lam 的对话,提出了有关社区资金使用的一些问题。面对这些挑战,Figment Networks 提出了为 Cosmos 治理工作组提供资金的建议。


Cosmos 治理工作组

Cosmos Hub 3 启动时增强了治理功能,但没有创建或评估提案的指导。我们正准备发布一项提案,改善 Cosmos Hub 治理,资助 Cosmos 治理工作组的发展。

宇宙-GWG-425px

TL; DR


下一步计划是什么?

区块链间通信(IBC)

Cosmos Hub 下次重大升级可能将采用区块链间通信。我在不同的地方多次提到过这个问题,因为这个问题很重要-基本上是 Cosmos Hub 存在的理由。我们正在等待正式审核工作完成以及基于 IBC 的 Zones 游戏竞赛的宣布,您可以在此处了解更多信息。当 IBC 准备好时,您应该期待下一个 Cosmos Hub 升级治理提案的起草。

智能合约

您可能已经注意到,Cosmos 生态系统没有任何知名的智能合约。得益于 Confio 的努力,这种情况即将改变,Confio 领导了多链智能合约的支持开发。IBC 不仅使价值可以跨链交换。数据也可以传输。

不只是 CosmWasm 正在从事 Cosmos 智能合约的开发,还有 Agoric 等团队也在致力于将这一功能提升到一个新的突破性水平。在 Interchain.FM 上查看 Kate Sills 的访谈

去中心化发展

在这里没有太多要说的,但我想为将来做点记录。去中心化是多方面的,可靠的协议开发也不例外。我认为,重要的是要认识到哪些开发者正在为 Cosmos 的代码库做出贡献(超过 All in Bits 范围)。我们应该期待 B-Harvest 的提案,便在将来改进 Cosmos Hub 的验证器操作功能。


未来可能发生

由 Cryptium Labs 领导的参数更改提案的思考

在 4 月底进行的一次谈话中,Cryptium 实验室希望我们考虑以下四个建议,重新考虑 Cosmos hub 的一些参数。 您可以加入或只是在 AiB 的 Cosmos 论坛上关注

将模棱两可的削减幅度(如双重签名)从 5%增加到 20%

理由:Cryptium 认为,这将为 Cosmos Hub 提供更高程度的经济安全。
潜在的影响(根据 Christopher Goes 的说法):
–贿赂攻击的成本增加
–如果大幅削减,令牌被烧毁会导致供应紧缩
–理性委托人更加关注验证器安全性
– 由于风险较高更不愿意委托

将通货膨胀率从 13%提高到 52%

注意:这里指的通胀改变的速率而非通胀率本身。目前通胀率从最低的 7% 上升到 20% 或者反过来需要 1 年的时间。Cryptium 提议时间应该缩短到 3 个月内。

理由:Cryptium 认为,面对 ATOM 价格的变化,这将使 Hub 能够更快地做出反应维护安全性。
潜在影响(根据 Christopher Goes 的观点):
–我们不知道,希望收集有关用户行为的数据

将验证器集的大小从 125 增加到 150

理由:Cryptium 认为这种增加不会降低 Hub 的性能,并且增加验证者上限将减少对验证者去中心化程度的限制。
潜在影响(根据 Christopher Goes 的观点):
–更多运营商可以加入 Cosmos Hub 并尝试验证

将资助社区资金池的奖励税从 2%增加到 10%

理由:Cryptium 认为公共事务会决定 Cosmos 网络成败,我们应该在上面花费相应的精力和资金。
潜在影响(根据 Gavin Birch 的说法):
–我的估计是,社区池目前每月大约累积 28,000 ATOM,并且估计会增加到每月约 15 万 ATOM 
–我目前估计每年可获得约 9.61%的质押奖励,之后这一数字将降至每年约 8.83%


关键指标

图片16

根据 Hubble 的数据,截至 2019 年 12 月 30 日,社区资金池有超过 26 万个 ATOM 。

资金池如何筹集资金?根据我的计算,目前每个区块可获得 3.69 个 ATOM,其中 2%(〜0.07 ATOM)贡献给了社区池。


ATOM 供应通胀持续下降

截至 2019 年 12 月 20 日,Cosmos Hub 的质押比率约为 74%,比目标质押比率 67%高出 7%。质押收益率将继续降低(每年 13%),最终降至最低 7.00%。在撰写本文时,Cosmos 的通货膨胀率为 7.19%  ,根据我的计算,   年化收益率为 9.42%。新创建的 ATOM 数量每月平均约为 140 万个。

图片17
资料来源:直接查询 cosmoshub-3

想了解通胀率与收益率之间的关系吗? 查看这篇文章


投票权不平等

注意:本月有 125 个验证者,但是为了进行比较,我将底部的 25 个验证者剔除。换句话说,我将 11 月的前 100 个验证者与 2019 年 12 月的前 100 验证者进行比较。下个月,我将进行 125 个验证者之间的比较。

在过去的一个月中,Cosmos Hub 验证器底部 90%的投票者的投票权增加了 3%,​​并且(前提是他们的委托者不重投)他们控制了 Cosmos Hub54%的投票者。这意味着 Cosmos Hub 的前 10 名验证者控制着 46%的少数治理投票权

图片18

自 11 月以来的最大变化是底部验证者超过了 50 个。圆圈表示第 50 个数据点,三角形表示第 75 个数据点,菱形表示第 90 个数据点。

Cosmos-Hub投票权-Lorenz-曲线-Nov-Dec-1

红色虚线表示在前 100 名 Cosmos 验证者中投票权的平均分配情况。橙色线显示了截止 2019 年 11 月 20 日一个月的 Cosmos 验证者的洛伦兹曲线,绿色是 2019 年 12 月 20 日的最新快照。

原文链接:https://figment.network/resources/cosmos-december-2019-network-analysis/
作者:Gavin Birch

相关阅读
微信 WeChat 新浪微博 Twitter Telegram 搜索 link clock