对话真本聪:流动性战争爆发,StarCurve 正在创立对用户友好且公平的聚合器

对话真本聪:流动性战争爆发,StarCurve 正在创立对用户友好且公平的聚合器

2020 年 9 月 12 日,真本聪和 StarCurve 联合举办了 AMA 活动,本次 AMA 邀请了 StarCurve 团队成员 Dave 和 Jin,他们向大家介绍了 StarCurve 的愿景、产品运行机制和生态的重要组成部分,先来看看他们在本次 AMA 中的精彩回答吧:

  • 简单来说 StarCurve 是一个去中心化交易所的的聚合器。 我们平台本身注重的一点就是创立一个对用户友好且简单易懂的交易界面,包括更加公平的手续费用分配系统(分红),和高级的匹配引擎,我们希望用户可以通过我们的平台实现最划算和最匹配的交易配对
  • 我们相信「好的产品」+「足够的社区共识」是足够来和其他的对手进行竞争的

Q1:可以从您的角度,先给我们社区的小伙伴简单介绍一下 StarCurve 这个项目吗?它是如何工作的,它的愿景和使命是什么呢?

简单来说 StarCurve 是一个去中心化交易所的的聚合器。 我们平台本身注重的一点就是创立一个对用户友好且简单易懂的交易界面,包括更加公平的手续费用分配系统(分红),和高级的匹配引擎,我们希望用户可以通过我们的平台实现最划算和最匹配的交易配对。

Q2:能否分享一下您的个人背景或团队背景吗?您是如何接触加密货币和区块链,又在何种机缘下发起了 StarCurve 这个项目?您认为加密货币和区块链最吸引您的地方在哪?

关于团队背景,我们团队的核心成员全在欧洲地区。 团队的核心成员目前有:

两位区块链工程师,他们都在加密货币和区块链的领域中有超过 3 年的经验。并且参与过除了以太坊之外的公链,他们两位对于 NEO 和 EOS 也是有一定经验和知识。

一位前端设计师,我们的前端设计师有过多年前端包括设计经验的老手,他曾设计过无数个网站前端,包括参与过欧洲某知名大学的官方手机 APP 的研发。

一位负责市场和销售的成员我本人,我在区块链和加密货币领域中也已经活跃了接近 4 年,累积了一定的产品经验和市场知识。同时我也是团队里唯一一个会中文的。

关于团队的具体信息我们决定暂时不公布,理由是因为我们目前部分成员还在和其他的区块链项目有关联/合约。 为了避免不必要的麻烦所以决定暂时不愿公开身份。(我们的私募投资者是知道我们身份的,也签了保密协议),同时我们也觉得用户应该把注意力放在产品上,而不是团队上。

另外我们也很庆幸的找到了来自不同国家的社区志愿者,来打理不同语言的社区。

加密货币和区块链吸引到我们团队的一直都是创新的技术,因为我们目前还处于早期阶段,所以区块链这一块还有很多没被发掘的可能性。

Q3:StarCurve 的功能是如何实现的?能否介绍一下 StarCurve 生态的组成部分,怎么实现这些的愿景吗?

StarCurve 生态的组成部分主要分为以下几个部分:

  • 可以和多个去中心化交易所连接的界面
  • 可控制的限价订单
  • 还有独立的质押系统来实现交易手续费的分红

这将会通过不同的 APIs 和智能合约的结合来实现。

Q4:对于代币持有者而言,StarCurve 的代币的的主要功能和作用在哪些方面?

通过 StarCurve 的平台进行的交易会产生一定的手续费用。该费用将会用于奖励我们的代币持有者,以及用于平台维护和改进。平台将从每笔交易中收取 0.25%的固定费用。这个费用将会通过智能合约进行分配。

交易所产生的费用里会有 90%按比例被分配给代币持有者,而平台只会保留 10%的费用用于维护和改进。用户在项目早期也可以提供 XSTAR 或者其他的代币到流动池来获取更多的奖励(所谓的流动性挖矿)。

Q5:现在的 DeFi 非常火热,项目层出不穷,那对比其他一些现有的去中心化借贷项目,你们认为的主要竞争对手是谁?而 StarCurve 的优势主要在哪里?

我们目前的竞争对手有 1inch 和 Paraswap。 我们觉得主要的优势就是在于用户体验, 通过简单和友好的界面来实现即使不是资深或者懂技术的用户也可以很容易上手使用我们的产品。

另外就是激励措施,1inch 只分配给社区很少一部分用于挖矿,Paraswap 则完全没有任何用户激励措施。 还有就是我们了解到了亚洲的用户需求,在亚洲很多人喜欢通过手机随时随地的操作。目前市场上并没有类似的专属手机 APP, 而这也在我们的预定计划上。

Q6:现在以太坊上的高昂的手续费以及低性能都成为了短期内很多 DeFi 项目的限制,你们怎么应对这个问题?

我们对于这个问题目前还没有完善的解决方案,但是团队已经在研发跨链的技术和可能性, 使我们的限制可以跳出以太坊这个区域。

Q7:你们大部分的代币分配是通过联合曲线来公开销售,而非时下流行的 “挖矿”,为什么这样选择呢?你们又怎么看 “挖矿” 的代币分配方式?

选择联合曲线的销售方式是因为这个样子可以避免所谓的 GAS WAR, 然用户可以公平的进行货币的购买,每个批次里面所有成交的平均交易价格都会是一样的。

关于挖矿这一块,我们觉得对于挖矿的用户们来说风险比较大,如果使用某个货币挖矿,而这个货币在挖矿的期间大跌,那么对于用户是一个很大的损失。

Q8:你们公开销售的目标筹集的资金并不多,与时下的 DeFi 项目火热的融资需求似乎有点 “格格不入”,这是基于什么考虑的呢?如果筹集到的资金不多,你们又有怎样的底气去跟现在强大的竞争对手长期争斗呢?

我们公开销售的目标的确是往低的方向订的,因为我们团队自己在早期已经投入了部分启动资金。

另外就是因为我们的目标是完全去中心化,对比市场上多数的项目我们选择把大部分的货币进行公开的方式来销售,也是为了避免资本吞掉大部分的货币来操控市场。

我们相信「好的产品」+「足够的社区共识」是足够来和其他的对手进行竞争的。

Q9:DeFi 的安全问题也是用户非常关心的一环,StarCurve 在用户的资金安全方面做了或者说会给哪些保障呢?

因为我们自己本身的性质是一个聚合器而不是交易所,所以用户的所有资金不是通过我们平台进行交易,而是直接的连接到用户所锁定或系统为用户所匹配到最好的去中心化交易所进行交易。

Q10:StarCurve 的产品预计什么时候上线?而产品上线后,你们的下一步计划是什么?

我们目前的预期测试版本的发布是在 10 月 1 号, 用户将可以通过我们的平台进行交易, 测试期间平台将不抽取任何的手续费。

正式版本的预期发布是在 11 月 1 号上线,平台将会开始抽取交易手续费。之后的时间线大家可以参看我们的 one pager : https://starcurve.io/assets/onepager_cn.pdf

以下是真本聪社区成员对嘉宾的自由提问:

Q11:你们的产品有没有啥杀手级或开天辟地的功能,比如 Aave 独创闪电贷,上一环节中提到的优点会有护城河吗,会不会被其他产品复制?

我们之后的目标是在 DEX 和 CEX 的基础上创立一个 layer2 的解决方案,让去中心化和中心化的交易所可以直接进行交流。

Q12:该 Layer 2 解决方案什么时候可以出来呢,能详细讲解下这产品吗,不同 Layer 2 之前目前似乎无法交互,这会产生影响吗?

目前还没有定下具体的时间,因为团队的优先级是把正式版本的产品先发布且确保他的安全性和用户体验。

至于如何实现,我们团队会通过一个自己研发的 bridge 对于 CEX 和 DEX 的连接。 这个解决方案到时候是会通过我们平台来实现和进行连接的。

Q13:你们的代币会有治理功能吗?你们会像很多其他 DeFi 项目,后续会进行类似 DAO 的治理吗?

目前还没有类似 DAO 治理的计划, 团队目前的重心是放在产品研发上。

但后期可以考虑。

Q14:拍卖没拍完的代币,会放到流动池还是销毁呢?

会加入到流动池中, 官方团队在未来 2 天内会把具体的信息公布在我们的 Medium电报上。 大家可以关注一下。

关于销毁,团队还没有确定的决定。也取决于没卖完的数量具体是多少。

也有可能是一部分销毁,一部分注入到流动池中。 但这些没卖完的一定不会以销售的方式流入市场。

Q15:对于聚合器来说,如何获取用户是非常关键的,除了友好的使用体验和代币激励,咱们如何实现最优的深度呢?

我们将会在未来 2 天内公布关于流动性激励的一个文章,用户将可以通过提供 Liquidity 来获取更多的奖励。 

Q16:怎么看 Sushi 和这一系列项目呀,他们会对聚合器的竞争格局有影响吗?

实际情况并不是这样,两者性质不同,团队目前甚至有在考虑把 Sushiswap 加入到我们的聚合器中。

团队会慢慢的加入所有市场上的 DEX 到我们的平台,包括后台来监控这所有的指数。由此来实现对用户最合适&最有优势的匹配。

获取 StarCurve 最新消息:

  • 官网:https://starcurve.io/
  • GitHub: https://github.com/StarCurve
  • Medium:https://medium.com/@StarCurve
  • Onepaper(中文):https://starcurve.io/assets/onepager_cn.pdf

以上便是本次 AMA 的所有内容,如果你还有任何其他疑惑和见解,欢迎加入我们的社群。同时如果关于 AMA 主题有任何推荐请告诉我们,我们下期 AMA 不见不散。

相关阅读
微信 WeChat 新浪微博 Twitter Telegram 搜索 link clock