对话真本聪:去中心拍卖平台 Bounce 如何为 DeFi 资产寻找有效价格

对话真本聪:去中心拍卖平台 Bounce 如何为 DeFi 资产寻找有效价格

2020 年 10 月 29 日,真本聪 和 Bounce 联合举办了 AMA 活动,本次 AMA 邀请了 Bounce 联合创始人 Chandler Song,他向大家介绍了 Bounce 的愿景、经济模型和产品进展。以下是本次 AMA 的文字整理,Enjoy it!

Q1:可以从您的角度,先给我们社区的小伙伴简单介绍一下  Bounce 这个项目吗?它是如何工作的,它的愿景和使命是什么呢?

Bounce 是一个完全去中心化的拍卖平台,解决了带有竞争性的 Swap 环境。目前适用的场景包括场外 OTC, IDO,NFT 的拍卖,乐透等。我们认为 DeFi 并不全是基于 Bonding Curve 的 AMM,而市场正缺失了在可控时间和份额内寻找价格的工具。Bounce 是一个完全去中心化的拍卖平台,解决了带有竞争性的 Swap 环境。目前适用的场景包括场外 OTC, IDO,NFT 的拍卖,乐透等 Bounce 是一个完全去中心化的拍卖平台,解决了带有竞争性的 Swap 环境。目前适用的场景包括场外 OTC, IDO,NFT 的拍卖,乐透等。我们认为 DeFi 并不全是基于 Bonding Curve 的 AMM,而市场正缺失了在可控时间和份额内寻找价格的工具。

我们希望与 Bonding Curve 类型的 AMM 形成互补,使得整个 DeFi 行业更加健康。

Q2:能否分享一下您的团队背景吗?您是如何接触加密货币和区块链,又在何种机缘下创立 Bounce 这个项目?您认为加密货币和区块链最吸引您的地方在哪?

目前 Bounce 总共有 16 个团队成员,大部分都是有多年以太坊开发背景的工程师。我除了 Bounce 以外,也是 Ankr 的创始人。

我当初想做 Bounce 这个平台的原因也是因为早期 Ankr 在融公募阶段(2018 年),遇到了许多技术瓶颈,也并没有完整的 DeFi 平台去支持。我希望能借此机会创造出一个公正透明且有效的拍卖和定价工具。

区块链行业最吸引我的点在于,在最早期的产品阶段,就能接触到社区去对产品进行反馈和试错,从而能提升整个的体验。

我本人非常喜欢和社区接触,从他们身上学到很多东西。

Q3:Bounce 上线后已经进行了很多次迭代,能否分别讲讲现在 Bounce 平台功能的组成部分,是怎么实现其伟大的 DeFi 愿景吗?

我们的确进行了很多种类的迭代。首先是 UI,在上周我们更新了新版的 UI,也收到了社区的好评。我们团队一致认为,在这个行业好的用户体验甚至超过了技术本身。

其次,从功能上,我们不断的在推出新的拍卖形式。从一开始的 fixed swap ,到暗拍,到荷兰拍,英式拍,到最新上线的乐透,我们希望 Bounce 平台囊括了市面上主流的拍卖形式,帮助代币和 NFT 去定价。

最后一点是我们的治理和奖励,我们也不断的推出新的激励方式,包括治理投票的奖励,Uniswap LP Token 的奖励,BOT 的质押奖励,以及交易量的挖矿等等。

Q4:Bounce 的原生代币 $BOT 的代币经济模型是怎么设计的?对于代币持有者而言,代币的作用又在哪里?

我们在刚推出 BOT 代币的时候,其实就像一张白纸,我们希望通过链上治理,让持币人填充 Bounce 的代币经济,因此从创立初期到现在,我们已经经历了不少次的小改动。

在刚一开始,在 Bounce 平台上提供拍卖的交易流动性,可以获得 BOT,Bounce 会收取 1-2% 不等的手续费去奖励给质押 BOT 的用户。

但随着平台的发展,我们至今为止已经积累了近 70 万 ETH 的交易量,平台的手续费收益已经足以支持质押的用户,我们的投票也因此决定降低流动性挖矿的奖励从 32 个到 4 个。

除了激励外,BOT 也是唯一的治理投票代币,并且你的票数来自于你的质押数量。

在 Bounce 之外的生态,我们也看到了许多 DeFi 平台例如 Gallery,Sake 和 Cream 等支持了 BOT 的流动性挖矿。

Q5:你们上线开始是只支持以太坊,后面又增加了对币安智能链的支持?为何选择币安智能链?而未来你们支持其他公链吗?

我们认为以太坊依然是支持 DeFi 的龙头,但币安链相较于以太坊也有它的绝对优势。

无论是读数据的速度,低 Gas 费用和合约的兼容性,都使得我们非常希望和币安链进行合作。

我认为以太坊和币安链是目前唯一两个形成 DeFi 生态的公链,我们暂时只会全力支持这两个公链,如果未来有其他的公链,我们也希望支持。

Q6:你们现在的挖矿和质押是如何设计的?能否分享一下是如何改进到现在的设计的?

就像我刚刚说的那样,一开始做挖矿是希望得到以一种公平的方式去分发初期的代币。随着我们每天的交易量在逐步上升,平台的手续费去奖励质押用户,目前的 APY 在 110%-140% 间。

我们未来的设计是希望整个 BOT 的代币经济不再通胀。

Q7:DeFi 的安全问题也是用户非常关注的重点,在资金安全方面,Bounce 做了哪些努力保障用户的资金安全呢?

  • 我们的 Auction 合约为轻量级,做到逻辑清晰,简化,从而避免逻辑漏洞所引起的安全隐患
  • 与其他 AMM 不同,Bounce 的合约充当的是中间人的身份。也就是说在双方发起 Swap 时,资金在合约里停留的时间很短。我们的设计尽量考虑到用户的安全性与资产的流动,做到最快的 Execute(执行)
  • 我们的各个合约也已经通过了 3 家审计公司的检查

Q8:近来越来越多的项目在 Bounce 进行拍卖发行,但有个现象在 Bounce 上线之初其实社区就一直有在讨论,就是关于拍卖时候的个人发行的假冒伪劣代币。你们怎么看这个现象?对于这个现象,你们对用户有什么建议?

首先,我并不是想给我们自己找理由,但是任何的 DeFi 项目在初期也确实是很难在用户体验,真伪和去中心化这三者中进行平衡。我们选择了用户体验和去中心化这两件事。

其实 Uniswap 至今为止也有很多假冒伪劣的代币。我们 Bounce 为了防止用户受骗:

  • 首先在每个池子进入前会提醒所有人检查代币的合约地址,以确保代币的真假。
  • 其次我们的工程团队正在实现一个新功能,即基于社区投票的代币拍卖池子。我们希望通过社区对来 Bounce 上的项目进行裁决。我喜欢把这个形象的比喻成淘宝和天猫的关系。
  • 之后再用户体验上,我们也会更上一层楼,包括真假 Logo 的自动识别,以及分批解锁拍卖发起人拿到的资金等。

目前还是希望大家注意各个池子的合约地址,以防受骗。

Q9:你了解市场上的一些竞品吗?你们认为你们所定位的竞品是谁?对于一些抄袭品,你们有怎样的护城河?而对于你们定位针对的目标,你们的竞争优势又是什么?

  • 从产品角度看,我们有一些竞争者包括 Mesa 等链上 Auction 产品。我们认为竞争有助于竞拍产业的发展。虽然竞拍行业的主要产品大同小异,但是从后端来看,如何用最简单的逻辑,最省 Gas 的方式以及最大的 Capacity 去做每一个 Auction 的合约是一件不易的事情;
  • 这需要经验与时间的积累。我们在研发每种 Auction 时都考虑吸取之前的经验和教训,这种经历是别人模仿不了的;
  • 同时,我们的 BOT 代币经济模型从一开始的高通胀做到了今天的 “几乎 0 通胀” 是随着用户的行为与产品的使用率逐渐演变的。我们认为每个竞争者都在经历这整个过程,而我们作为早起发明参与者,会带着经验加速前进。

Q10:目前 Bounce 的项目整体开发进度怎样?又有怎样的下一步计划?

两周前,诺贝尔经济学家的两位得主就是因为研究拍卖学而获得了这个荣誉。我们也在关注新的拍卖/定价方式。定价其实是一门大学问,如果一个代币一开始只流通 1%,其实非常需要一种期货形式的资产去进行有效的定价。

从我们角度,我们希望市场不光是 Hype,更要有长线的价值。我认为 Bounce 除了为项目方,NFT 艺术家等提供了有效的融资方式,更为各个金融产品提供了一种定价和抢购的平台。

我们最近在 NFT 方面的发展非常的快。从我的角度来看,NFT 不光是艺术品和卡片,其实这里面学问也很多,包括 NFT 形式的金融产品,票务等等。我们都希望 Bounce 成为未来这些产品的货架。

以下是真本聪社区成员对嘉宾的自由提问:

Q11:在 Bounce 平台能拍卖什么资产,任何人都可以参与拍卖吗?

目前可以拍卖基于以太坊和币安智能链的所有资产,包括 Fungible(同质化资产)和 Non-fungible(非同质化资产)。

Q12:如果我想参与到 Bounce 的生态中来,目前除了在二级市场买币质押外,还有其他优惠的方式和途径吗?

可以通过 Uniswap 提供流动性,或者参与池子进行手续费的挖矿。

Q13:能展开讲讲你们在 NFT 方面的进展吗?

目前在 NFT 艺术品和卡片的拍卖方面,Bounce 已经帮助多个社区和艺术家进行了拍卖。我们也和 Dego 和 MEME 开展了不少合作。但就像我刚刚说的,我们认为 NFT 不光是艺术品,更可以是一种金融产品的凭证,比如债券。

以上便是本次 AMA 的所有内容,如果你还有任何其他疑惑和见解,欢迎加入我们的社群。同时如果关于 AMA 主题有任何推荐请告诉我们,我们下期 AMA 不见不散。

相关阅读
微信 WeChat 新浪微博 Twitter Telegram 搜索 link clock